第38章 童话版的曹操杀吕伯奢


别怪俺在故事形式上变了卦,写完上一个版本才发现:要用同一种表达方式描述同 一个故事而又不雷同相当不容易。

曹操屠吕伯奢一家的说法主要情节都差不多,(留意“屠”这个字眼,以后的各篇 文中这个字要出现的极频繁。)也就是说大家对发生了这么一件事的争议不大,只是对 屠杀的起因各有说辞。

那咱就换一种叙述形式,既让大家看得明白,又不至于倒了大家的胃口。俺用讲童 话故事的形式来讲述下面的版本。

猎豹——由曹操扮演,不过现在这是一只正被草原之王狮子董卓追捕的丧家猎豹, 很可怜的。

小毭羚——由吕伯奢一家扮演,有可能这几个业余演员演这个角色不太合适,先凑 合着吧,没当过官的小民百姓与小毭羚的处境也差不到哪儿去,曹操眼下不也是个票友 吗?

猎豹不愿意跟着狮子干坏事,于是就带着几个捕猎的帮手澳洲土狗——由曹操的随 从扮演——逃到了草原深处,在饥寒交迫的时刻,他想起了这附近还住着爸爸最好的老 朋友毭羚伯伯吕伯奢一家。猎豹曹操说:走,找毭羚伯伯要点吃的去。

于是,猎豹和几只土狗就来到了毭羚家里。

可是毭羚伯伯不在家,因为听说伊利、蒙牛两个牛妈妈因为争着卖牛奶吵架了,他 赶去劝架了。

毭羚伯伯是草原上的调解委员会主任,他不能辜负草原小动物选民的信任,再说, 全家的小毭羚们也指望着牛妈妈们供应的牛奶呀,光吃中国的传统食品,据营养专家们 说会营养不良的,也不知道中国的一代又一代孩子是怎么活过来的。

所以营养专家们经过多方论证,得出了喝豆汁吃油条是国人不良习惯的结论。俺却 认为,准是那些营养专家们跟现在医院的大夫们学聪明了,吃了巨额回扣,所以才这样 卖力地替牛奶销售商们吆喝。

狼吃肉,羊吃草,各个民族有各自不同的饮食习惯,自己的身体也是被这个习惯养 成的,早就适应了不同的营养成分,强改适得其反。也没见清朝之前的中国人比西方人 弱多少,总不能说蒙古人拾掇了大半个欧洲,是由于光啃羊腿、饮牛血、喝得牛奶多的 缘故吧?

别闲扯皮了,还是继续讲小毭羚们怎样接待猎豹大哥哥的故事。

爸爸不在,小毭羚们义不容辞地担当起了毭羚爸爸的责任,热情洋溢地接待了猎豹 大哥哥和他带来的澳洲土狗们,把家里最好最好的食物都搬上了饭桌,大家还一起跳起 了迪斯科,把“卡拉”尽情地“OK”起来。

小毭羚们表达了热情好客的深挚情怀,这怪不得小毭羚们,大家谁也不是领导干部, 没有那么多公款去KTV 歌厅消费,缺乏锻炼是肯定的。

有一只小毭羚过于热情了,想给很长时间没来做客的猎豹大哥哥一个意外的惊喜, 便悄悄地溜出去剁馅包饺子,兴奋起来把刀案声音弄得太大了,被生来听觉极机敏的猎 豹听到了。

猎豹是什么动物?一贯警惕性极高,又何况现在是在被狮子追捕的危险状态之中, 所以一时引发了神经过敏的先天旧病发作。

这下可不得了了,小毭羚们哪里是猎豹的对手?又处于有远方的客人来访的亢奋状 态,一曲《在希望的田野上》没唱完,就被突然暴怒的猎豹大哥哥夺过话筒,耍起了 《大刀进行曲》!

小毭羚一家就这样冤枉地被猎豹扑杀了,他们到死都没明白亲爱的猎豹大哥哥为什 么突然翻了脸?死不瞑目啊!毭羚爸爸回来还不得心疼死?

等把小毭羚一家全部杀光了,猎豹才发现了刚才听到的铁器声是什么,是小毭羚在 给自己准备美味呀,剁肉馅哪有不发出刀案声的?猎豹心里那个后悔呀,一切都晚了, 羊死不能复生。

大错已铸成,虽说有“亡羊补牢,犹未晚也”的古训,但现在是小毭羚已经被自己 杀光了,还补牢干什么?要紧的是要给身边所率领的土狗们一个说法,要不然,他们忽 然良心发现,去找秋菊打官司怎么办?

猎豹面色怆然地对土狗们说:“宁愿我猎豹对不起毭羚,不要让毭羚对不起我猎豹!”

这就是根据《三国志注》、孙盛《杂记》改编的童话故事。孙盛《杂记》说:曹操 听到食器声,以为要谋害自己,便在夜里杀害了吕家人。既而凄怆地说:“宁我负人, 毋人负我!”

《三国志注。世语》说:曹操拜访吕伯奢。伯奢出行,五子皆在,极尽宾主之礼。 曹操自以为背弃董卓之命,怀疑他们要谋害自己,在夜里手提宝剑杀死八人而去。

——《三国志注。世语》曰:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖 自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。

这个版本与孙盛《杂记》没有什么不同,俺把他们算作一个版本。

朋友们,如果你是猎豹的话,那个时候你会怎么样?这是留给朋友们的智力测验题, 希望热心肠的朋友留言或者来信答复俺,俺先谢过了。

还有最后一种说法:《魏书》说:曹操带领数骑到成皋,拜访故人吕伯奢。伯奢不 在,其子与宾客共同抢劫曹操,掠取马匹和财物,曹操手刃击杀数人。

——《三国志注。魏》曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故 人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。

对于这个为自己太祖找杀人借口的版本俺就不准备演绎一番了,为自家政权记载的 所谓历史有多少可信性?谁还能相信大魏当代史中正当防卫的说法?能承认有过杀人家 全家这回事就不错了。

谁能相信几个乡村农家的男女,会有胆量打现任朝廷高官的主意?更何况还随身带 着警卫员,就算能抢劫成功,那作案得手以后怎么办?见到高贵的好友到访了,就立刻 决定杀人劫财?这样的人在中国有吗?曹操不会傻到主动介绍自己是政府通缉犯的地步 吧?何况来投奔的正主又没在家,跟吕伯奢的家人犯得着诉冤屈吗?

要从所有的正史都没提及还活着的吕伯奢本人这一点来说,俺倒觉得罗贯中同学推 理演义的反而更可信些,最起码给了我们一个有始有终的交代。

揭过曹操同志所书的有生第一纸伤天害理、人神共愤之一页,真伪曲直由大家自己 判断吧!