唯识与中观(2019版)


南怀瑾老师宣讲

第354讲 云何为信?

请打开第211页倒数第二行。这个信是善心的十一种(之一),首先讲正信。

“然信差别。略有三种。”说信有三种。

“一信实有。谓于诸法实事理中。深信忍故。”这个信是站在佛法的立场讲的。就是说,信真有佛、法、道,真有这个东西,对一切佛法里头真实的事理,深深的相信,“信忍故”,是切断了。

这个里头的讨论就很多啦。第一条是第一派的理论,就是说实有的东西。这里面有很大的一些讨论。佛过世以后,他的弟子们得道的很多,可得了道的还是有意见之争。我们离开宗教,以哲学来看人性,没得办法!有道的人,意见上还有争论,所以分了很多派。人都认为自己了不起。所以,我们不讲宗教来看,不管你罗汉啊、佛啊,一古邋遢都把它拿来煮了,做炸酱面一样煮出来。一个哲学家是这个态度,再来分析,可见,人是没有办法,得了道还是有意见的争论。

那么,每个宗教里头都有很多的派系,这个人性,除了真正成佛以外,绝对没有办法。像我们现在年纪大了,我个人的观念:教育对人没得办法,教育不好人;人只有自我教育,靠外来的教育要改变一个人,那简直是做梦!洗脑,你洗到头发心都没有用,这个人的思想,人性就是这么讨厌!

那么,这个见解,尤其是我们中国的理学家,宋代有名的陆象山,“朱陆之争”,朱熹与陆象山争论人性哲学的道理,“鹅湖之会”,这在中国文化史上是有名的。不过一般老百姓,我们普通一般受教育的,不管是大学毕业,到硕士、博士,都是莫名其妙,因为真的对中国文化不懂。这个都是很重要的历史上的问题。

陆象山讲了两句名言,所谓:“小人之争”,一般人的斗争,意见是“在于利害。”人与人之间吵起来,意见分岐了,打官司打架,是利害冲突;“君子之争在于意见。”知识分子读书人,越有道德、有修养,你看他学问很好,那个意见的争论!意见不同,见解不同。

像我们从事文化教育几十年经验的,我经常看人性很有意思,连我自己也在内,并不在外。你看人与人之间,你的学生也好,朋友也好,他无形中会牺牲你,崇高自己,“我那个老师怎么样…”“你那个老师?”“哎呦,我的老师了不起!”“怎么样了不起?”“不过呢,有一点,还是有一点不大好。”因此我还是比他好,意思上是这样讲。人都是这样,没得办法!“哎,你的爸爸好不好?”“好啊,好,我的爸爸……哎呀,就是没有读书啦,他跟我们两样。”爸爸没有受过很好的教育,所以,爸爸还是不及我好!

所以,《菩萨戒》的第一条是“自赞毁他戒。”就是这个。人都在赞叹自己,替自己塑造,为了塑造自己的伟大、了不起,总是牺牲别人,这是没有办法的。

如果有一个人说:我绝对没有!那是他昏头。由这句话,他又在自我标榜:算不定你们有,我没有!又是自我赞叹。

为什么讲这一段的理论?我们如果研究佛教史,研究宗教史。耶稣被弟子出卖了,钉了十字架。他也知道,十大门徒的第一个门徒会出卖他。所以,头天晚上吃晚饭,大家在一起:明天我们里头会有人出卖我。他明知道。结果第二天钉了十字架了。出卖他的是徒弟。所以,一切圣人,几乎都毁在自己的亲人、徒弟手里。这就是阴阳生克之道。所以,人性是没有办法!

世界上哪里有好人?我说有两个,我经常说:一个已经死掉,一个还没有生。这两个我的朋友都是好人。

所以,佛死了以后,分成几派。有一派叫一切有部,认为一切是有,不是空的。那么,老师,佛当时在世时是讲空啊,老师的空就是有啊,形容那个东西是空的,这个话没有错。那么,这个“有”是一切“有”:水有水性,火有火性,万有,换句话,一切有,几乎同哲学的物质不灭论,唯物论的理论是一样的,几乎相近的。宇宙万有,这个生命永远存在。死亡了,死亡不过是个阶段,它另外再生,还是这个东西。一切有是同一切空相对的。

所以,后来演变成大乘佛法,像龙树菩萨讲般若说空,是讲毕竟空,也对,空,彻底的空。我们现在的唯识,是龙树以后几百年,弥勒菩萨这个学系,讲一切有,法相,相是有。但这个“有”是什么?不同于小乘一切有部所讲的“有”,是胜义有。

“胜义有”、“毕竟空”,这两个到现在还在争论。就是说,得道、悟道,那个菩提、道那个境界,究竟是有还是空?

在般若空宗、所谓性宗,在佛学分类,像禅宗、般若啊这些都属于性宗,也叫空宗,因为毕竟空;相宗,是唯识法相宗,认为是“胜义有”,不是我们一般所讲的“有”。换句话说,他讲的“有”,所谓证得那个“空”,那个“空”就是“有”,它是不生不死、不垢、不灭、不增不减,永恒地存在,那是“有”。如果它不是“胜义有”呢,那是外道知见,是真常唯心论。婆罗门教认为宇宙有个主宰,这个主宰,其他宗教也是这样。譬如说上帝、神,或者有个东西永远地存在。那么有些宗教不叫它是主宰,不叫它为神,所谓“真”的,但是,那个至真是宇宙的真理,永恒地存在,所谓真常唯心,真常唯心论也是外道见解。虽然是唯心,他认为这个东西是精神永有。

譬如说,我们中国文化就是讲“精神不死”,这是一句空话啦,大家都会笑的!精神不死,你要研究这一句话,如果这个理论存在的话,“精神不死”就是真常唯心论。那么精神究竟死不死呢?如果精神不死啊,这个世界也成问题,这个世界会站满了鬼神,过去死了的人那个精神永远存在。我们历代的祖宗都跟在旁边,那受不了啊,那太多了。如果是精神灭了,没有了,死了就空了,空了到哪里去了?“空”又是个什么东西?所以真正的证道就在这个地方。不是大家所说的打坐啊、拜拜啊,打个坐啊,信仰,就能解决问题的,解决不了的!这都到了佛境界、菩萨境界。

所谓法相宗的“有”,最后证得的是真如,是“胜义有”。那么简单的,这个是专题,作为专题讨论起来几年都讲不完,这个佛学理太多了。哲学、宗教乃至牵涉到现在的科学,太多东西了,这才叫佛法。

那么我们简单回过头来看《般若波罗蜜多心经》:“观自在菩萨……”,他一路都讲空,你仔细念念看,你们都会念,“舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”是“胜义有”,没有讲空啊,“是诸法空相”,一切现象空完了,这个是得了道,这个道“不生不灭,不垢不净,不增不减”。那是不是实有?正为实有,有这个道,这个道是不生不灭,不垢不净,不增不减。那么下面是一路空到底,你看《心经》“不生不灭,不垢不净,不增不减”,“是故”,所以,“空中无色,无受、想、行、识”,一路空,空到底,“无智也无得”,都空完了,“以无所得故,菩提萨埵”是胜义有。所以,《心经》你说是讲空吗?最后念完了告诉你,“真实不虚”!

“真实不虚”就是“有”,对不对?大家念经会念,没有去想,没有用脑筋耶!这个经典念了是没有用的,那只能说是念经功德。真正念经每一个字,佛说的是什么,你清楚每一句话,参进来了,所谓止观等持。这个法师如果是这样念经一定会超度人,那功德大了!

如果是“哆哆哆,佛在舍卫国,我还要吃饭,敲快一点哦,敲快一点哦”,那就完了。你们念经也这样,你们念经一天念一遍,“哦,般若波罗蜜多心经,观自在菩萨……”,“哎呀,这个人衣服没有穿好,……”心里想,“怎么这么脏啊还跑来念佛了?”这是没有用的。你看,《心经》两百六十个字,你说只讲“空”,它属于般若宗,处处是“空”;但是你看它的要点处处是有。所以,佛法是“真空妙有”,要证得那个境界,这个里头辩论起来很多。

现在讲第一派,“一信实有。”实在有,对于这个道,“谓于诸法实事理中。深信”,真的信那个道的境界。“忍故”,忍就是切断,切断了空了。为什么要把妄念切断呢?我们把妄念、烦恼妄想切断了,才证得那个自性空嘛。那个自性是“有”的,对不对?在逻辑上对不对啊?如果说我把妄念烦恼都切断了,求一个道出来,真的空的你又何必求呢?那是自杀好了,什么都没有了,或者吃安眠药,那你何必打坐做工夫呢?所以,你想想看我们打坐做工夫的人矛盾吧?打坐做工夫干什么?修道要空啊、要空啊,然后坐在那里,“哎呦,我的气脉通了,哎呦,已经通到哪里……”你是搞“有”还是搞“空”啊?既然搞空管它气脉通不通?通与不通都是空。既然你要搞气脉可见你是修“有”,既然修“有”你又何必谈“空”?对不对?所以你们诸位大家修道做功夫的人搞清楚一点哦,你究竟在干什么?!不要在那里自欺欺人了!既然求空,你管功夫上路不上路,空嘛,一空就拉倒,一空到底就到了,你能不能?你说“因为不能“空”所以我做工夫,那你做工夫修到空了?“是啊!”那你在干什么?

“我在念佛啊”,念佛念到“空”,你又何必求佛往生西方?明明求“有”嘛!对不对?念佛,那我今天念一万,明天念两万,好像攒一些钱放在那里买飞机票一样,死了以后,阿弥陀佛那里西方银行已经有存款,因此他会来接引我买一张飞机票我就去了。这修“有”嘛!

所以,你要拿逻辑哲学来看,一般学宗教的人都是疯子,他自己都搞不清楚在那里搞什么。佛学要你是把因明搞清楚,你究竟在干什么。这个道你要修道,道是个什么东西先要搞清楚。一般学佛修道等于现在的联考一样,你为什么念书考大学?不知道,反正爸爸妈妈要我考,考不成难为情啊!学问学来是干什么?不知道!我常常看到,到哲学系啊那一系啊,班上那么多学生,你们为什么来学这个啊?“不知道啊,老师!”我说你真的对哲学是个什么东西你知道啊?这一班上八十个人,六十几、七十个都是女的,女的哲学读了那么多将来生的孩子都是疯的。这个干什么?我说我真不懂你们,你们真懂得哲学啊?“不懂!”不懂为什么考?“联考考的,分到这里”,那叫做“疯”到这里,疯到大学里发疯了!那我上去就是骂人,我说你们女孩子真笨,为什么来受教育?读了大学教育既不能做贤妻、又不能做良母,“咸”妻更不能做了,“咸”的都不能做了还能够“甜”的吗?贤妻都不能做还能做甜妻?良母,“凉”母都不能做当然“热”母更不行了,最好做个酵母!要命,这个教育!

可是学佛的修道人也要命,我今天我们在下面讲,你看报纸上一看,现在那些修道的书啊乱七八糟,到处都是啊。现在这个佛啊活佛真多啊!这个教育基础是普及了和人类社会文化的乱,已乱到已经不可收拾了。所以,我现在很想“捏”个“盘”(涅盘)走路了,不能再看,看下去怕眼睛发红发炎了,受不了!

所以这个地方,你要搞清楚啊,我们讲那么多。这是第一条,对于那个道“信实有”,确有个东西。“谓于诸法实事”,真实的事理当中,正信“深信”;“忍故”切断;空;空了。“切断”是个方法,“空”是个方法,求的那个道的果那是“有”。

“二”,第二派的。“信有德。”德就是作用。“谓于三宝真净德中。深信乐故。”对于佛,的确有得道成佛的人,的确有得道成佛的理与事,这就是法;的确有跟佛学了的出家、在家能够证得道果的僧,这叫三宝,佛法僧三宝。所以僧宝代表了修持佛的法而证得果的为佛法做继承人的,叫做僧宝。所以,认为佛法僧三宝有实证的功德的作用,他们一定是成就的人。等于我们当年年轻的时候信佛,看到一个和尚,“嗯,应该有道吧?”但是并不是认为每个和尚有道哦。到处访,到一个庙子眼睛放得亮亮的,看哪一个有道,赶快找喽。我们当年出来找有道的,看穿得漂亮名气高的法师不理,专门到大丛林下找那些苦行的和尚,菜园种菜的、喂猪的,庙子里怎么喂猪啊?剩菜剩饭养放生的猪,不是养来吃的,也不是养来过年卖的。到这个地方都是找那些苦行的。那么我们的观念没有错,大体上苦行僧啊,不一定是证道的,但的确有很大的功德,都有两下子,我过去就是这样访。不过,这个话要说回来,不要偏见哦,我这个也是偏见,不一定穿得好的没有道,也有道,出名的也有道。不过我们当年是偏向求功夫,因为功夫都在苦行里头求。少林寺的功夫都是苦功练出来,不是享受出来的。这第二点所谓“真净德”,三宝的德性就是净。

第三,“三信有能。谓于一切世出世善。深信有力。能得能成。起希望故。”三点的分别,“信有能”,是修道会成佛,会成的,有这个可能,这个信心。这个信心就是第三种“信”,就是普通我们讲信心,人要有自信的决心,能够于世间法一切善,我认为我去努力一定成功。出世间法修道一定会证道。谓于一切世间法、出世间的善、善法,自己深信有力量,我有决心去做,人要有自信,一定能够成功。升起希望。这都属于正信。“信”的这个观念。“信”呢,属于人的善心之一,第一条。

所以,尤其是学佛要讲正信,《华严经》最重要话所谓“信为道源功德母”,就是这个道理。没有信心,所以,你们诸位、假使说真的做真实的调查,在座的朋友,信道信佛,要调查你们有没有这个信心,你们一定否认。一定讲“我是绝对信!不信怎么到11楼呢?”11路的汽车坐到了11楼,两个脚走路是11路了,11号,走到了11楼,这个绝对是有信心,但是要搞清楚,不符合于这一个标准,还不属于正信。合于这个标准,算是正信的初步,真正的正信啊,要自己求证到这个佛法的境界了,那才说是信心。不然不能说,还是迷信。你怎么晓得有这个佛法?万一搞错了骗了你呢?所以,信、净信之难,什么叫做不迷,非常难!要明心见性成佛了,这个人才是净信。

换句话,我们没有悟道以前,没有明心见性以前都在迷信中。不过我们现在信教是信什么?信圣教量,信佛说的。圣人的经典教育,他的范围,我们相信,佛不骗人。

譬如说,我们在家读孔子的话,不骗人。信基督教的耶稣,这个话不骗人。这个都是信圣教量。因为我们自己的知识没有亲证到,我们知识的情况都在比量,都相对的不确实,没有证得了一个什么,都在比量。都是比较相对性的。

所以,我们的思想、学问、理想都属于比量,不实在。那么,我们现在用比量,相信这个圣教量。要几时有净信呢?证得了现量境界呈现出来,身心上都呈现出来,证入那个境界,这个叫现量境。证得圣教量的现量境,这个才是不迷信。我们现在知识范围是比量的境界,我们现在说相信是相信圣教量,自己身心并没有证得现量。这个道理,所以,学唯识法相的要懂得三量、三性,三性就是善、恶、无记,等等,三性都要搞清楚。那么,这个第三条“信”。

注:本书2019年根据南怀瑾老师录音整理,定稿于2024年10月。比2005年整理的40讲《唯识与中观》有很大的区别。需要纸质书微信联系13138640099袁老师