《唐诗三百首》岑参

【解读】

贾至，字幼邻，洛阳（今属河南）人。安史乱起，从玄宗入蜀，迁中书舍人。大明宫，即唐东内，又称蓬莱宫，为朝会行仪之所。乾元元年（758）春，贾至作《早朝大明宫呈两省僚友》诗，王维、杜甫、岑参都作诗奉和，一时传为佳话。岑参时任右补阙。诗题一作《奉和中书舍人贾至早朝大明宫》。

贾至首唱，王维、杜甫、岑参相继奉和，诚为一时盛事。四诗为台阁诗之典范作品，甚为后世称道，但对四诗优劣，却评说不一。多以岑诗为第一，如吴昌祺曰：“此诗用意周密，格律精严，当为第一。”（《删订唐诗解》）或谓岑、王不相上下，贾则雁行，杜当退舍；或谓王诗第一，岑诗第二，贾作平平，杜诗不论可也；或以贾、王、岑、杜为次；更有推杜第一，谓：“有比有兴，六义具涵，杜真诗圣，三子咸当北面。”（施闰章《蠖斋诗话》引《紫桃轩杂缀》）虽聚讼纷纭，见仁见智，难以定论。但平心而论，岑作为高。《蠖斋诗话》引毛大可（奇龄）曰：“酬和诗不易作。如老杜一代诗豪，其和王维、岑参诗皆逊，《和贾至早朝》‘春色仙桃’，语既近俗，即‘日暖龙蛇’、‘风微燕雀’，并非早朝时所见，五、六遽言朝罢，殊少次第，故当远让王、岑；然王作气象压岑，而‘衣’字犯重，末又微拗；推岑作独步矣。”此书选了岑、王和诗，对二诗优劣，胡应麟析之甚细，录供参考：“细校王、岑二作，岑通章八句，皆精工整密，字字天成。景联绚烂鲜明，早朝意宛然在目。独颔联虽绝壮丽，而气势迫促，遂至全篇音韵微乖，不尔，当为唐七言律冠矣。王起语意偏，不若岑之大体；结语思窘，不若岑之自然。景联甚活，终未若岑之骈切。独颔联高华博大，而冠冕和平，前后映带，遂令全首改色，称最当时。大概二诗力量相等，岑以格胜，王以调胜；岑以篇胜，王以句胜；岑极精严缜匝，王较宽裕悠扬。”（《诗薮•内篇》卷五）但陆时雍所论亦不无道理：“唐人《早朝》，惟岑参一首，最为正当，亦语语悉称，但格力稍平耳。”（《诗镜总论》）总之，四人早朝之作，俱伟丽可喜，妙绝今古，各擅其胜。

为便于比较，特将贾至原作与杜甫和诗附录于后（王维和作见下诗）：

贾至《早朝大明宫呈两省僚友》：

银烛熏天紫陌长，禁城春色晓苍苍。千条弱柳垂青琐，百啭流莺绕建章。剑佩声随玉墀步，衣冠身惹御炉香。共沐恩波凤池上，朝朝染翰侍君王。

杜甫《奉和贾至舍人早朝大明宫》：

五夜漏声催晓箭，九重春色醉仙桃。旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高。朝罢香烟携满袖，诗成珠玉在挥毫。欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛。