《潘汉年在上海》4.9 全面抗战释

潘汉年

“全面抗战”,“八一三”以来这四个字是在普遍的被大家嘴里叫着,笔下写着,可谓已成流行的口头语,手头字,为什么我还要加以解释呢?因为现在全国军事动员的范围日益扩大,从察绥到华北,山东沿海到上海,大半个中国的地域上都在进行着激烈的战争,这种全国性的战局,是被一般人误会着这就是“全面抗战”。

目前战争的性质是不同于“九一八”东北军的抗战,也不同于“一二八”上海十九路军的抗战。因为这些战争,都是局部的抵抗,就了结当时的战局,不仅在政治上没有完成抗战的任务,即在军事上也没有结束战略上的任务。“九一八”抗战的结束是丢了东三省,“一二八”抗战是签订了《淞沪协定》。目前战局的形势,最后胜负,固难一言预计,即以失败前途而言,决不是丢了几省土地,或者仅仅是签订一个不利于中国的什么协定就可了事,即是中国今后能否保存半殖民地独立国家的名义,正因这个战争是有关于中华民族今后能否独立生存的意义,所以被侵略的我们,在芦沟桥事变后,虽说“应战”,而我们一开始的军事动员,就超过了局部抗战的范围。“八一三”以后,抗战的范围就表现了全国的性质。在部队的调动上,不论那一个偏僻省区,一律在实行动员,战争本身的影响,动摇了全国范围以内的正常状态,不论政治,经济,文化,人民生活,都因战争的影响,起了极大的变动,这是“九一八”、“一二八”抗战所没有的现象,可是我们能不能说这就是全面抗战呢?不,带有全国性质的军事行动还不能称为“全面抗战”。

我在另外一个报纸上说过:“所谓全面抗战,应该是指抗战的政治决心”,如加以更具体的解释,全面抗战应该是在政治方面有切实的办法,必须动员全国人力(军队,人民),财力,外交,文化(一切教育,娱乐,出版,及其他宣传机关),全中华民族各方面的力量实行全民抗战。我们是被压迫被侵略的民族,在单纯的军事条件上,应当不讳言的承认敌人比我们优越得多,然而我们有战胜敌人的有利条件,就是我们有全国人民敌汽同仇为政府与军事后援的全民力量,这种力量是帝国主义侵略者所没有的。而且由于帝国主义本身与侵略者统治下人民的矛盾,他们不能实现政府与人民一致,军事与人民一致;帝国主义者的侵略战争如延长下去,他们的广大人民必然会起来反对侵略者的统治。可是我们的抗战,是求民族解放,独立,自由神圣的民族革命战争,全国人民必然一致起来拥护这个战争,这就是我们可以战胜敌人优越军事条件的特点。然而,如果我们抗战只限于单纯的全国性的军事动员,不能彻底实现全面抗战的政治决心,抗战的最后胜利还是没有保障!不久以前的阿比西尼亚反对意大利侵略的抗战,正因为仅仅实现全国性的单纯军事动员,没有实现全民族的全面抗战,最后依然遭受了惨败。试问我们现在除掉有了全国范围以内的军事动员外,是不是在实行全国抗战呢?这个答复,可以从政治方面动员的实际状况中得出结论的。

全国的人力,军队是一部分,而且是四万万五千万人口中的一小部分,如何发动全国人民起来拥护政府与军队呢?这就看政府是否彻底开放群众运动,不加任何限制的准许人民有组织一切抗日团体的自由,工人可以自动组织自己的工会,准许工人在工会中讨论与解决工人阶级自己的利益,农民可以自动组织农会,准许农民讨论与解决大多数农民的共同的利益,此其一。广泛的武装人民,准许他们参加战争,此其二。没收日帝国主义在华财产,没收汉奸财产,禁绝私人外汇,反对市场投机操纵,统制与军事有关之重要工业,交通,贸易等,提倡国货,及其他一切有利于政府抗战的财政经济政策,此其三。减租减税,优待抗日军人家属,及其他改善民生各项设施,此其四。立即撤回驻日大使,对日绝交,确立自主的外交路线,联合有实际帮助我们抗战到底的一切友好国家,联合其他一切被压迫民族,进行国民外交,发动各国人民对我抗战的同情援助,此其五。准许一切抗日救国言论出版的自由,安插流亡学生,训练教育抗日救国各种青年干部,及其他战时文化教育,此其六。只有实现上述各项,加以目前已在实行有全国性的军事动员,方能称为“全面抗战”。

在军事上我们已与日帝国主义顽强抗战相当一个时期了,不论国内国外都一致赞许我们政府在军事领导上英勇不屈的精神,但是我们不要忘记阿比西尼亚单纯依靠军事动员的失败的教训,我们要完成抗战的彻底胜利,必须立即实行全民族的全面抗战!

有个刊物在征求“中国抗战必然胜利的原因”的论文,我想我可以做一个答复:假如政府立即实行“全面抗战”,这就是必然胜利的原因!假如政府始终只有单纯的军事抗战,必然胜利的原因,我就答复不出。

前线的将士不断的在经验上发出军队必须与民众合作的议论,而且有些地区如晋绥线,相当的在执行军民合作的初步工作。我们相信:一切救亡阵线上的爱国分子,无不迫切热望政府当局立即实行全面抗战,以保中华民族这次民族战争的彻底胜利。我们希望政府当局能当机立断,坚决实行全面抗战的一切必要步骤。

10月13日