刘毅，字仲雄，东莱掖人。汉城阳景王章之后。父喈，丞相属。毅幼有孝行， 少厉清节，然好臧否人物，王公贵人望风惮之。侨居平阳，太守杜恕请为功曹，沙 汰郡吏百余人，三魏称焉。为之语曰：“但闻刘功曹，不闻杜府君。”魏末，本郡 察孝廉，辟司隶都官从事，京邑肃然。毅将弹河南尹，司隶不许，曰：“攫兽之犬， 鼷鼠蹈其背。”毅曰：“既能攫兽，又能杀鼠，何损于犬！”投传而去。同郡王基 荐毅于公府，曰：“毅方正亮直，介然不群，言不苟合，行不苟容。往日侨仕平阳， 为郡股肱，正色立朝，举纲引墨，硃紫有分，《郑》、《卫》不杂，孝弟著于邦族， 忠贞效于三魏。昔孙阳取骐骥于吴坂，秦穆拔百里于商旅。毅未遇知己，无所自呈。 前已口白，谨复申请。”太常郑袤举博士，文帝辟为相国掾，辞疾，积年不就。时 人谓毅忠于魏氏，而帝怒其顾望，将加重辟。毅惧，应命，转主薄。
武帝受禅，为尚书郎、驸马都尉，迁散骑常侍、国子祭酒。帝以毅忠蹇正直， 使掌谏官。转城门校尉，迁太仆，拜尚书，坐事免官。咸宁初，复为散骑常侍、博 士祭酒。转司隶校尉，纠正豪右，京师肃然。司部守令望风投印绶者甚众，时人以 毅方之诸葛丰、盖宽饶。皇太子朝，鼓吹将入东掖门，毅以为不敬，止之于门外， 奏劾保傅以下。诏赦之，然后得入。
帝尝南郊，礼毕，喟然问毅曰：“卿以朕方汉何帝也？”对曰：“可方桓、灵。” 帝曰：“吾虽德不及古人，犹克己为政。又平吴会，混一天下。方之桓、灵，其已 甚乎！”对曰：“桓、灵卖官，钱入官库；陛下卖官，钱入私门。以此言之，殆不 如也。”帝大笑曰：“桓灵之世，不闻此言。今有直臣，故不同也。”散骑常侍邹 湛进曰：“世谈以陛下比汉文帝，人心犹不多同。昔冯唐答文帝，云不能用颇牧而 文帝怒，今刘毅言犯顺而陛下欢。然以此相校，圣德乃过之矣。”帝曰：“我平天 下而不封禅，焚雉头裘，行布衣礼，卿初无言。今于小事，何见褒之甚？”湛曰： “臣闻猛兽在田，荷戈而出，凡人能之。蜂虿作于怀袖，勇夫为之惊骇，出于意外 故也。夫君臣有自然之尊卑，言语有自然之逆顺。向刘毅始言，臣等莫不变色。陛 下发不世之诏，出思虑之表，臣之喜庆，不亦宜乎！”
在职六年，迁尚书左仆射。时龙见武库井中，帝亲观之，有喜色。百官将贺， 毅独表曰：“昔龙降郑时门之外，子产不贺。龙降夏庭，沫流不禁，卜藏其漦，至 周幽王，祸衅乃发。《易》称‘潜龙勿用，阳在下也。’证据旧典，无贺龙之礼。” 诏报曰：“正德未修，诚未有以膺受嘉祥。省来示，以为瞿然。贺庆之事，宜详依 典义，动静数示。”尚书郎刘汉等议，以为：“龙体既苍，杂以素文，意者大晋之 行，戢武兴文之应也。而毅乃引衰世妖异，以疑今之吉祥。又以龙在井为潜，皆失 其意。潜之为言，隐而不见。今龙彩质明焕，示人以物，非潜之谓也。毅应推处。” 诏不听。后阴气解而复合，毅上言：“必有阿党之臣，奸以事君者，当诛而不诛故 也。
毅以魏立九品，权时之制，未见得人，而有八损，乃上疏曰：
臣闻：立政者，以官才为本，官才有三难，而兴替之所由也。人物难知，一也； 爱憎难防，二也；情伪难明，三也。今立中正，定九品，高下任意，荣辱在手。操 人主之威福，夺天朝之权势。爱憎决于心，情伪由于己。公无考校之负，私无告讦 之忌。用心百态，求者万端。廉让之风灭，苟且之欲成。天下讻讻，但争品位，不 闻推让，窃为圣朝耻之。
夫名状以当才为清，品辈以得实为平，安危之要，不可不明。清平者，政化之 美也；枉滥者，乱败之恶也，不可不察。然人才异能，备体者衅。器有大小，达有 早晚。前鄙后修，宜受日新之报；抱正违时，宜有质直之称；度远阙小，宜得殊俗 之状；任直不饰，宜得清实之誉；行寡才优，宜获器任之用。是以三仁殊途而同归， 四子异行而均义。陈平、韩信笑侮于邑里，而收功于帝王；屈原、伍胥不容于人主， 而显名于竹帛，是笃论之所明也。
今之中正，不精才实，务依党利，不均称尺，备随爱憎。所欲与者，获虚以成 誉；所欲下者，吹毛以求疵。高下逐强弱，是非由爱憎。随世兴衰，不顾才实，衰 则削下，兴则扶上，一人之身，旬日异状。或以货赂自通，或以计协登进，附托者 必达，守道者困悴。无报于身，必见割夺。有私于己，必得其欲。是以上品无寒门， 下品无势族。暨时有之，皆曲有故。慢主罔时，实为乱源。损政之道一也。
置州都者，取州里清议，咸所归服，将以镇异同，一言议。不谓一人之身，了 一州之才，一人不审便坐之。若然，自仲尼以上，至于庖牺，莫不有失，则皆不堪， 何独责于中人者哉！若殊不修，自可更选。今重其任而轻其人，所立品格，还访刁 攸。攸非州里之所归，非职分之所置。今访之，归正于所不服，决事于所不职，以 长谗构之源，以生乖争之兆，似非立都之本旨，理俗之深防也。主者既善刁攸，攸 之所下而复选以二千石，已有数人。刘良上攸之所下，石公罪攸之所行，驳违之论 横于州里，嫌雠之隙结于大臣。夫桑妾之讼，祸及吴、楚；斗鸡之变，难兴鲁邦。 况乃人伦交争而部党兴，刑狱滋生而祸根结。损政之道二也。
本立格之体，将谓人伦有序，若贯鱼成次也。为九品者，取下者为格，谓才德 有优劣，伦辈有首尾。今之中正，务自远者，则抑割一国，使无上人；秽劣下比， 则拔举非次，并容其身。公以为格，坐成其私。君子无大小之怨，官政无绳奸之防。 使得上欺明主，下乱人伦。乃使优劣易地，首尾倒错。推贵异之器，使在凡品之下， 负戴不肖，越在成人之首。损政之道三也。
陛下践阼，开天地之德，弘不讳之诏，纳忠直之言，以览天下之情，太平之基， 不世之法也。然尝罚，自王公以至于庶人，无不加法。置中正，委以一国之重，无 尝罚之防。人心多故，清平者寡，故怨讼者众。听之则告讦无已，禁绝则侵枉无极， 与其理讼之烦，犹愈侵枉之害。今禁讼诉，则杜一国之口，培一人之势，使得纵横， 无所顾惮。诸受枉者抱怨积直，独不蒙天地无私之德，而长壅蔽于邪人之铨。使上 明不下照，下情不上闻。损政之道四也。
昔在前圣之世，欲敦风俗，镇静百姓，隆乡党之义，崇六亲之行，礼教庠序以 相率，贤不肖于是见矣。然乡老书其善以献天子，司马论其能以官于职，有司考绩 以明黜陟。故天下之人退而修本，州党有德义，朝廷有公正，浮华邪佞无所容厝。 今一国之士多者千数，或流徙异邦，或取给殊方，面犹不识，况尽其才力！而中正 知与不知，其当品状，采誉于台府，纳毁于流言。任己则有不识之蔽，听受则有彼 此之偏。所知者以爱憎夺其平，所不知者以人事乱其度；既无乡老纪行之誉，又非 朝廷考绩之课；遂使进宫之人，弃近求远，背本逐末。位以求成，不由行立，品不 校功，党誉虚妄。损政五也。
凡所以立品设状者，求人才以理物也，非虚饰名誉，相为好丑。虽孝悌之行， 不施朝廷，故门外之事，以义断恩。既以在官，职有大小，事有剧易，各有功报， 此人才之实效，功分之所得也。今则反之，于限当报，虽职之高，还附卑品，无绩 于官，而获高叙，是为抑功实而隆虚名也。上夺天朝考绩之分，下长浮华朋党之士。 损政六也。
凡官不同事，人不同能，得其能则成，失其能则败。今品不状才能之所宜，而 以九等为例。以品取人，或非才能之所长；以状取人，则为本品之所限。若状得其 实，犹品状相妨，系絷选举，使不得精于才宜。况今九品，所疏则削其长，所亲则 饰其短。徒结白论，以为虚誉，则品不料能，百揆何以得理，万机何以得修？损政 七也。
前九品诏书，善恶必书，以为褒贬，当时天下，少有所忌。今之九品，所下不 彰其罪，所上不列其善，废褒贬之义，任爱憎之断，清浊同流，以植其私。故反违 前品，大其形势，以驱动众人，使必归己。进者无功以表劝，退者无恶以成惩。惩 劝不明，则风俗污浊，天下人焉得不解德行而锐人事？损政八也。
由此论之，选中正而非其人，授权势而无尝罚，或缺中正而无禁检，故邪党得 肆，枉滥纵横。虽职名中正，实为奸府；事名九品，而有八损。或恨结于亲亲，猜 生于骨肉，当身困于敌雠，子孙离其殃咎。斯乃历世之患，非徒当今之害也。是以 时主观时立法，防奸消乱，靡有常制，故周因于殷，有所损益。至于中正九品，上 圣古贤皆所不为，岂蔽于此事而有不周哉，将以政化之宜无取于此也。自魏立以来， 未见其得人之功，而生雠薄之累。毁风败俗，无益于化，古今之失，莫大于此。愚 臣以为宜罢中正，除九品，弃魏氏之弊法，立一代之美制。
疏奏，优诏答之。后司空卫瓘等亦共表宜省九品，复古乡议里选。帝竟不施行。
毅夙夜在公，坐而待旦，言议切直，无所曲挠，为朝野之所式瞻。尝散斋而疾， 其妻省之，毅便奏加妻罪而请解斋。妻子有过，立加杖捶，其公正如此。然以峭直， 故不至公辅。帝以毅清贫，赐钱三十万，日给米肉。年七十，告老。久之，见许， 以光禄大夫归第，门施行马，复赐钱百万。
后司徒举毅为青州大中正，尚书以毅悬车致仕，不宜劳以碎务。陈留相乐安孙 尹表曰：“礼，凡卑者执劳，尊得居逸，是顺叙之宜也。司徒魏舒、司隶校尉严询 与毅年齿相近，往者同为散骑常侍，后分授外内之职，资途所经，出处一致。今询 管四十万户州，兼董司百僚，总摄机要，舒所统殷广，兼执九品，铨十六州论议， 主者不以为剧。毅但以知一州，便谓不宜累以碎事，于毅太优，询、舒太劣。若以 前听致仕，不宜复与迁授位者，故光禄大夫郑袤为司空是也。夫知人则哲，惟帝难 之。尚可复委以宰辅之任，不可谘以人伦之论，臣窃所未安。昔郑武公年过八十， 入为周司徒，虽过悬车之年，必有可用。毅前为司隶，直法不挠，当朝之臣，多所 按劾。谚曰：‘受尧之诛，不能称尧。’直臣无党，古今所悉。是以汲黯死于淮阳， 董仲舒裁为诸侯之相。而毅独遭圣明，不离辇毂，当世之士咸以为荣。毅虽身偏有 风疾，而志气聪明，一州品第，不足劳其思虑。毅疾恶之心小过，主者必疑其论议 伤物，故高其优礼，令去事实，此为机阁毅，使绝人伦之路也。臣州茂德惟毅，越 毅不用，则清谈倒错矣。”
于是青州自二品已上凭毅取正。光禄勋石鉴等共奏曰：“谨按陈留相孙尹表及 与臣等书如左。臣州履境海岱，而参风齐、鲁，故人俗务本，而世敦德让，今虽不 充于旧，而遗训犹存，是以人伦归行，士识所守也。前被司徒符，当参举州大中正。 佥以光禄大夫毅，纯孝至素，著在乡闾。忠允亮直，竭于事上，仕不为荣，惟期尽 节。正身率道，崇公忘私，行高义明，出处同揆。故能令义士宗其风景，州闾归其 清流。虽年耆偏疾，而神明克壮，实臣州人士所思准系者矣。诚以毅之明格，能不 言而信，风之所动，清浊必偃，以称一州咸同之望故也。窃以为礼贤尚德，教之大 典，王制夺与，动为开塞，而士之所归，人伦为大。臣等虚劣，虽言废于前，今承 尹书，敢不列启。按尹所执，非惟惜名议于毅之身，亦通陈朝宜夺与大准。以为尹 言当否，应蒙评议。”
由是毅遂为州都，铨正人流，清浊区别，其所弹贬，自亲贵者始。太康六年卒， 武帝抚几惊曰：“失吾名臣，不得生作三公！”即赠仪同三司，使者监护丧事。羽 林左监北海王宫上疏曰：“中诏以毅忠允匪躬，赠班台司，斯诚圣朝考绩以毅著勋 之美事也。臣谨按，谥者行之迹，而号者功之表。今毅功德并立，而有号无谥，于 义不体。臣窃以《春秋》之事求之，谥法主于行而不系爵。然汉、魏相承，爵非列 侯，则皆没而高行，不加之谥，至使三事之贤臣，不如野战之将。铭迹所殊，臣愿 圣世举《春秋》之远制，改列爵之旧限，使夫功行之实不相掩替，则莫不率赖。若 以革旧毁制，非所仓卒，则毅之忠益，虽不攻城略地，论德进爵，亦应在例。臣敢 惟行甫请周之义，谨牒毅功行如石。”帝出其表使八坐议之，多同宫议。奏寝不报。 二子：暾、总。
暾字长升，正直有父风。太康初为博士，会议齐王攸之国，加崇典礼，暾与诸 博士坐议迕旨。武帝大怒，收暾等付廷尉。会赦得出，免官。初，暾父毅疾冯紞奸 佞，欲奏其罪，未果而卒。至是，紞位宦日隆，暾慨然曰：“使先人在，不令紞得 无患。”
后为酸枣令，转侍御史。会司徒王浑主簿刘舆狱辞连暾，将收付廷尉。浑不欲 使府有过，欲距劾自举之。与暾更相曲直，浑怒，便逊位还第。暾乃奏浑曰：“谨 按司徒王浑，蒙国厚恩，备位鼎司，不能上佐天子，调和阴阳，下遂万物之宜，使 卿大夫各得其所。敢因刘舆拒扞诏使，私欲大府兴长狱讼。昔陈平不答汉文之问， 邴吉不问死人之变，诚得宰相之体也。既兴刑狱，怨怼而退，举动轻速，无大臣之 节，请免浑官。右长史、杨丘亭侯刘肇，便辟善柔，苟于阿顺，请大鸿胪削爵土。” 诸闻暾此奏者，皆叹美之。
其后武库火，尚书郭彰率百人自卫而不救火，暾正色诘之。彰怒曰：“我能截 君角也。”暾勃然谓彰曰：“君何敢恃宠作威作福，天子法冠而欲截角乎！”求纸 笔奏之，彰伏不敢言，众人解释，乃止。彰久贵豪侈，每出辄众百余人。自此之后， 务从简素。
暾迁太原内史，赵王伦篡位，假征虏将军，不受，与三王共举义。惠帝复阼， 暾为左丞，正色立朝，三台清肃。寻兼御史中丞，奏免尚书仆射、东安公繇及王粹、 董艾等十余人。朝廷嘉之，遂即真。迁中庶子、左卫将军、司隶校尉，奏免武陵王 澹及何绥、刘坦、温畿、李晅等。长沙王乂讨齐王冏，暾豫谋，封硃虚县公，千八 百户。乂死，坐免。顷之，复为司隶。
及惠帝之幸长安也，留暾守洛阳。河间王颙遣使鸩羊皇后，暾乃与留台仆射荀 籓、河南尹周馥等上表，理后无罪。语在《后传》。颙见表，大怒，遣陈颜、吕朗 率骑五千收暾，暾东奔高密王略。会刘根作逆，略以暾为大都督，加镇军将军讨根。 暾战失利，还洛。至酸枣，值东海王越奉迎大驾。及帝还洛，羊后反宫。后遣使谢 暾曰：“赖刘司隶忠诚之志，得有今日。”以旧勋复封爵，加光禄大夫。
暾妻前卒，先陪陵葬。子更生初婚，家法，妇当拜墓，携宾客亲属数十乘，载 酒食而行。先是，洛阳令王棱为越所信，而轻暾，暾每欲绳之，棱以为怨。时刘聪、 王弥屯河北，京邑危惧。棱告越，云暾与弥乡亲而欲投之。越严骑将追暾，右长史 傅宣明暾不然。暾闻之，未至墓而反，以正义责越，越甚惭。
及刘曜寇京师，以暾为抚军将军、假节、都督城守诸军事。曜退，迁尚书仆射。 越惮暾久居监司，又为众情所归，乃以为右光禄大夫，领太子少傅，加散骑常侍。 外示崇进，实夺其权。怀帝又诏暾领卫尉，加特进。后复以暾为司隶，加侍中。暾 五为司隶，允协物情故也。
王弥入洛，百官歼焉。弥以暾乡里宿望，故免于难。暾因说弥曰：“今英雄竞 起，九州幅裂，有不世之功者，宇内不容。将军自兴兵已来，何攻不克，何战不胜， 而复与刘曜不协，宜思文种之祸，以范蠡为师。且将军可无帝王之意，东王本州， 以观时势，上可以混一天下，下可以成鼎峙之事，岂失孙、刘乎！蒯通有言，将军 宜图之。”弥以为然，使暾于青州，与曹嶷谋，且征之。暾至东阿，为石勒游骑所 获，见弥与嶷书而大怒，乃杀之。暾有二子：佑、白。
佑为太傅属，白太子舍人。白果烈有才用，东海王越忌之，窃遣上军何伦率百 余人入暾第，为劫取财物，杀白而去。
总字弘纪，好学直亮，后叔父彪，位至北军中候。
程卫，字长玄，广平曲周人也。少立操行，强正方严。刘毅闻其名，辟为都官 从事。毅奏中护军羊琇犯宪应死。武帝与琇有旧，乃遣齐王攸喻毅，毅许之。卫正 色以为不可，径自驰车入护军营，收琇属吏，考问阴私，先奏琇所犯狼藉，然后言 于毅。由是名振遐迩，百官厉行。遂辟公府掾，迁尚事郎、侍御史，在职皆以事干 显。补洛阳令，历安定、顿丘太守，所莅著绩。卒于官。
和峤，字长舆，汝南西平人也。祖洽，魏尚书令。父逌，魏吏部尚书。峤少有 风格，慕舅夏侯玄之为人，厚自崇重。有盛名于世，朝野许其能风俗，理人伦。袭 父爵上蔡伯，起家太子舍人。累迁颍川太守，为政清简，甚得百姓欢心。太傅从事 中郎庾顗见而叹曰：“峤森森如千丈松，虽磥可多节目，施之大厦，有栋梁之用。” 贾充亦重之，称于武帝，入为给事黄门侍郎，迁中书令，帝深器遇之。旧监令共车 入朝，时荀勖为监，峤鄙勖为人，以意气加之，每同乘，高抗专车而坐。乃使监令 异车，自峤始也。
吴平，以参谋议功，赐弟郁爵汝南亭侯。峤转侍中，愈被亲礼，与任恺、张华 相善。峤见太子不令，因侍坐曰：“皇太子有淳古之风，而季世多伪，恐不了陛下 家事。”帝默然不答。后与荀顗、荀勖同侍，帝曰：“太子近入朝，差长进，卿可 俱诣之，粗及世事。”即奉诏而还。顗、勖并称太子明识弘雅，诚如明诏。峤曰： “圣质如初耳！”帝不悦而起。峤退居，恆怀慨叹，知不见用，犹不能已。在御坐 言及社稷，未尝不以储君为忧。帝知其言忠，每不酬和。后与峤语，不及来事。或 以告贾妃，妃衔之。太康末，为尚书，以母忧去职。
及惠帝即位，拜太子少傅，加散骑常侍、光禄大夫。太子朝西宫，峤从入。贾 后使帝问峤曰：“卿昔谓我不了家事，今日定云何？”峤曰：“臣昔事先帝，曾有 斯言。言之不效，国之福也。臣敢逃其罪乎！”元康二年卒，赠金紫光禄大夫，加 金章紫绶，本位如前。永平初，策谥曰简。峤家产丰富，拟于王者，然性至吝，以 是获讥于世，杜预以为峤有钱癖。以弟郁子济嗣，位至中书郎。
郁字仲舆，才望不及峤，而以清干称，历尚书左右仆射、中书令、尚书令。洛 阳倾没，奔于苟晞，疾卒。
武陔，字元夏，沛国竹邑人也。父周，魏卫尉。陔沈敏有器量，早获时誉，与 二弟韶叔夏、茂季夏并总角知名，虽诸父兄弟及乡闾宿望，莫能觉其优劣。同郡刘 公荣有知人之鉴，常造周，周见其三子焉。公荣曰：“皆国士也。元夏最优，有辅 佐之才，陈力就列，可为亚公。叔夏、季夏不减常伯、纳言也。”
陔少好人伦，与颍川陈泰友善。魏明帝世，累迁下邳太守。景帝为大将军，引 为从事中郎，累迁司隶校尉，转太仆卿。初封亭侯，五等建，改封薛县侯。文帝甚 亲重之，数与诠论时人。尝问陈泰孰若其父群，陔各称其所长，以为群、泰略无优 劣，帝然之。泰始初，拜尚书，掌吏部，迁左仆射、左光禄大夫、开府仪同三司。 陔以宿齿旧臣，名位隆重，自以无佐命之功，又在魏已为大臣，不得已而居位，深 怀逊让，终始全洁，当世以为美谈。卒于位，谥曰定。子辅嗣。
韶历吏部郎、太子右卫率、散骑常侍。
茂以德素称，名亚于陔，为上洛太守、散骑常侍、侍中、尚书。颍川荀恺年少 于茂，即武帝姑子，自负贵戚，欲与茂交，距而不答，由是致怨。及杨骏诛，恺时 为仆射，以茂骏之姨弟，陷为逆党，遂见害。茂清正方直，闻于朝野，一旦枉酷， 天下伤焉。侍中傅祗上申明之，后追赠光禄勋。
任恺，字元褒，乐安博昌人也。父昊，魏太常。恺少有识量，尚魏明帝女，累 迁中书侍郎、员外散骑常侍。晋国建，为侍中，封昌国县侯。
恺有经国之干，万机大小多管综之。性忠正，以社稷为己任，帝器而昵之，政 事多谘焉。泰始初，郑冲、王祥、何曾、荀顗、裴秀等各以老疾归第。帝优宠大臣， 不欲劳以筋力，数遣恺谕旨于诸公，谘以当世大政，参议得失。恺恶贾充之为人也， 不欲令久执朝政，每裁抑焉。充病之，不知所为。后承间言恺忠贞局正，宜在东宫， 使护太子。帝从之，以为太子少傅，而侍中如故，充计画不行。会秦、雍寇扰，天 子以为忧。恺因曰：“秦、凉覆败，关右骚动，此诚国家之所深虑。宜速镇抚，使 人心有庇。自非威望重臣有计略者，无以康西土也。”帝曰：“谁可任者？”恺曰： “贾充其人也。”中书令庾纯亦言之，于是诏充西镇长安。充用荀勖计得留。
充既为帝所遇，欲专名势，而庾纯、张华、温颙、向秀、和峤之徒皆与恺善， 杨珧、王恂、、华暠等充所亲敬，于是朋党纷然。帝知之，召充、恺宴于式乾殿， 而谓充等曰：“朝廷宜一，大臣当和。”充、恺各拜谢而罢。既而充、恺等以帝已 知之而不责，结怨愈深，外相崇重，内甚不平。或为充谋曰：“恺总门下枢耍，得 与上亲接，宜启令典选，便得渐疏，此一都令史事耳。且九流难精，间隙易乘。” 充因称恺才能，宜在官人之职。帝不之疑，谓充举得其才。即日以恺为吏部尚书， 加奉车都尉。
恺既在尚书，选举公平，尽心所职，然侍觐转希。充与荀勖、冯紞承间浸润， 谓恺豪侈，用御食器。充遣尚书右仆射、高阳王珪奏恺，遂免官。有司收太官宰人 检核，是恺妻齐长公主得赐魏时御器也。恺既免而毁谤益至，帝渐薄之。然山涛明 恺为人通敏有智局，举为河南尹。坐贼发不获，又免官。复迁光禄勋。
恺素有识鉴，加以在公勤恪，甚得朝野称誉。而贾充朋党又讽有司奏恺与立进 令刘友交关。事下尚书，恺对不伏。尚书杜友、廷尉刘良并忠公士也，知恺为充所 抑，欲申理之，故迟留而未断，以是恺及友、良皆免官。恺既失职，乃纵酒耽乐， 极滋味以自奉养。初，何劭以公子奢侈，每食必尽四方珍馔，恺乃逾之，一食万钱， 犹云无可下箸处。恺时因朝请，帝或慰谕之，恺初无复言，惟泣而已。后起为太仆， 转太常。
初，魏舒虽历位郡守，而未被任遇，恺为侍中，荐舒为散骑常侍。至是舒为右 光禄、开府，领司徒，帝临轩使恺拜授。舒虽以弘量宽简为称，时以恺有佐世器局， 而舒登三公，恺止守散卿，莫不为之愤叹也。恺不得志，竟以忧卒，时年六十一， 谥曰元，子罕嗣。
罕字子伦，幼有门风，才望不及恺，以淑行致称，为清平佳士。历黄门侍郎、 散骑常侍、兗州刺史、大鸿胪。
崔洪，字良伯，博陵安平人也。高祖寔，著名汉代。父赞，魏吏部尚书、左仆 射，以雅量见称。洪少以清厉显名，骨鲠不同于物，人之有过，辄面折之，而退无 后言。武帝世，为御史治书。时长乐冯恢父为弘农太守，爱少子淑，欲以爵传之。 恢父终，服阕，乃还乡里，结草为庐，阳喑不能言，淑得袭爵。恢始仕为博士祭酒， 散骑常侍翟婴荐恢高行迈俗，侔继古烈。洪奏恢不敦儒素，令学生番直左右，虽有 让侯微善，不得称无伦辈，婴为浮华之目。遂免婴官，朝廷惮之。寻为尚书左丞， 时人为之语曰：“丛生棘刺，来自博陵。在南为鹞，在北为鹰。”选吏部尚书，举 用甄明，门无私谒。荐雍州刺史郤诜代己为左丞。诜后纠洪，洪谓人曰：“我举郤 丞而还奏我，是挽弩自射也。”诜闻曰：“昔赵宣子任韩厥为司马，以军法戮宣子 之仆。宣子谓诸大夫曰：‘可贺我矣，我选厥也任其事。’崔侯为国举才，我以才 见举，惟官是视，各明至公，何故私言乃至此！”洪闻其言而重之。
洪口不言货财，手不执珠玉。汝南王亮常晏公卿，以琉璃钟行酒。酒及洪，洪 不执。亮问其故，对曰：“虑有执玉不趋之义故尔”。然实乖其常性，故为诡说。 杨骏诛，洪与都水使者王佑亲，坐见黜。后为大司农，卒于官。子廓，散骑侍郎， 亦以正直称。
郭奕，字大业，太原阳曲人也。少有重名，山涛称其高简有雅量。初为野王令， 羊祜常过之，奕叹曰：“羊叔子何必减郭大业！”少选复往，又叹曰：“羊叔子去 人远矣。”遂送祜出界数百里，坐此免官。咸熙末，为文帝相国主薄。时钟会反于 蜀，荀勖即会之从甥，少长会家，勖为文帝掾，奕启出之。帝虽不用，然知其雅正。 武帝践阼，初建东宫，以奕及郑默并为中庶子。迁右卫率、骁骑将军，封平陵男。 咸宁初，迁雍州刺史、鹰扬将军，寻假赤幢曲盖、鼓吹。奕有寡姊，随奕之官，姊 下僮仆多有奸犯，而为人所纠。奕省按毕，曰：“大丈夫岂当以老姊求名？”遂遣 而不问。时亭长李含有俊才，而门寒为豪族所排，奕用为别驾，含后果有名位，时 以奕为知人。
太康中，征为尚书。奕有重名，当世朝臣皆出其下。时帝委任杨骏，奕表骏小 器，不可任以社稷。帝不听，骏后果诛。及奕疾病，诏赐钱二十万，日给酒米。太 康八年卒，太常上谥为景。有司议以贵贱不同号，谥与景皇同，不可，请谥曰穆。 诏曰：“谥所以旌德表行，按谥法一德不懈为简。奕忠毅清直，立德不渝。”于是 遂赐谥曰简。
侯史光，字孝明，东莱掖人也。幼有才悟，受学于同县刘夏。举孝廉，州辟别 驾。咸熙初，为洛阳典农中郎将，封关中侯。泰始初，拜散骑常侍，寻兼侍中。与 皇甫陶、荀暠持节循省风俗，及还，奏事称旨，转城门校尉，进爵临海侯。其年诏 曰：“光忠亮笃素，有居正执义之心，历职内外，恪勤在公，其以光为御史中丞。 虽屈其列校之位，亦所以伸其司直之才。”光在职宽而不纵。太保王祥久疾废朝， 光奏请免之，诏优祥而寝光奏。后迁少府，卒官，诏赐朝服一具、衣一袭、钱三十 万、布百匹。及葬，又诏曰：“光厉志守约，有清忠之节。家极贫俭，其赐钱五十 万。”光儒学博古，历官著绩，文笔奏议皆有条理。长子玄嗣，官至玄菟太守。卒， 子施嗣，东莞太守。
何攀，字惠兴，蜀郡郫人也。仕州为主薄。属刺史皇甫晏为牙门张弘所害，诬 以大逆。时攀适丁母丧，遂诣梁州拜表，证晏不反，故晏冤理得申。王濬为益州， 辟为别驾。濬谋伐吴，遣攀奉表诣台，口陈事机，诏再引见，乃令张华与攀筹量进 时讨之宜。濬兼遣攀过羊祜，面陈伐吴之策。攀善于将命，帝善之，诏攀参濬军事。 及孙皓降于濬，而王浑恚于后机，欲攻濬，攀劝濬送皓与浑，由是事解。以攀为濬 辅国司马，封关内侯。转荥阳令，上便宜十事，甚得名称。除廷尉平。时廷尉卿诸 葛冲以攀蜀士，轻之，及共断疑狱，冲始叹服。迁宣城太守，不行，转散骑侍郎。 杨骏执政，多树亲属，大开封尝，欲以恩泽自卫。攀以为非，乃与石崇共立议奏之。 语在崇传。帝不纳。以豫诛骏功，封西城侯，邑万户，赐绢万匹，弟逢平卿侯，兄 子逵关中侯。攀固让所封户及绢之半，余所受者分给中外宗亲，略不入己。迁翊军 校尉，顷之，出为东羌校尉。征为扬州刺史，在任三年，迁大司农。转兗州刺史， 加鹰扬将军，固让不就。太常成粲、左将军卞粹劝攀涖职，中诏又加切厉，攀竟称 疾不起。及赵王伦篡位，遣使召攀，更称疾笃。伦怒，将诛之，攀不得已，扶疾赴 召。卒于洛阳，时年五十八。攀居心平允，涖官整肃，爱乐人物，敦儒贵才。为 梁、益二州中正，引致遗滞。巴西陈寿、阎乂、犍为费立皆西州名士，并被乡闾所 谤，清议十余年。攀申明曲直，咸免冤滥。攀虽居显职，家甚贫素，无妾媵伎乐， 惟以周穷济乏为事。子璋嗣，亦有父风。
史臣曰：幽厉不君，上德犹怀进善；共驩在位，大圣之所不堪。况乎志士仁人， 宁求苟合！怀其宠秩，所以系其存亡者也。虽复自口销金，投光抚剑，驰书北阙， 败车犹践，而谏主不易，讥臣实难。刘毅一遇宽容，任和两遭肤受，详观余烈，亦 各其心焉。若夫武陔怀魏臣之志，崔洪爱郤诜之道，长升劝王弥之尊，何攀从赵伦 之命，君子之人，观乎临事者也。
赞曰：仲雄初令，忠謇扬庭。身方诸葛，帝拟桓、灵。大业非杨，元褒诮贾。 和氏条暢，堪施大厦。崔门不谒，声飞朝野。侯史、武陔，辅佐之才。何攀平允， 冤滥多回。